Petite mise au point à propos de l’article de FAFWATCH

Un texte qui passe sous silence la perspective révolutionnaire du cortège pour se cacher derrière une stratégie "pacifiste et démocratique". Tout l’inverse de ce qui a été porté par le cortège révolutionnaire attaqué par les fascistes.

Le texte de fafwatch sur l’attaque de la manif ( trouvable ici https://iaata.info/Toulouse-attaque-fasciste-contre-la-manifestation-anti-pass-sanitaire-4931.html) est, à son tour, une attaque contre le discours qu’a cherché à porter le cortège révolutionnaire dans la manif.

À ce titre, il n’est pas anodin de voir que le cortège révolutionnaire contre l’exploitation et le nationalisme soit devenu, une fois passé à la moulinette de l’antifascisme innocentiste de ce texte un simple cortège contre l’exploitation et le nationalisme.

On ne s’étonnera donc pas non plus de voir le texte se planquer derrière la défense d’une manif "démocratique et pacifiste". En gros : ce sont d’innocents citoyens pacifistes qui exerçaient leur droit à manifester qui ont été attaqué. La position d’extériorité de ce texte est ici patente. Alors que le cortège révolutionnaire s’assume comme faisant partie de la manif, tout en prenant parti pour un devenir révolutionnaire, contre les tendances inter-classistes, citoyennistes, légalistes et démocratistes, mais aussi confusionistes et nationalistes, fafwatch pose l’antifascisme comme une sorte de bande de justiciers extérieurs à la lutte, qui prend la défense de citoyens innocents. Une milice qui défend l’innoffensivité du mouvement n’a rien de révolutionnaire (euphémisme).

Et au passage, un véritable taf d’enquête et de balance est opéré à partir des images de la scène pour établir les responsabilités, un véritable travail de keuf ! Qu’est-ce qu’on s’en fout d’apporter la preuve, avec trois photos à l’appui, de qui a porté le sac avec leur matos ? Ou la préméditation de l’acte ? Si ce n’est dans l’espoir que les flics se saisissent de ces images pour les arrêter ? D’ailleurs, l’appel à ce que l’Etat juge et condamne ces groupes fascistes, est clair dans ce texte.

La perspective révolutionnaire est de fait balayée par ce texte au profit d’une délation innocentiste en bonne et due forme.

Et c’est tout juste si le texte ne se termine pas sur l’importance d’aller voter aux prochaines élections pour contrer l’extrême droite (parce que les fachos, eux, vont "glisser un bulletin brun dans l’urne en mai prochain").

Donc un petit rappel de la banderole attaquée : A bas l’État, les flics et les Patrons. Révolution sans frontières.

Défendre le statut quo d’une manif inoffensive, démocratique et pacifiste fait justement le jeu des tendances qui ouvre la voie à ces fascistes. Voir le texte paru sur iaata ici :

https://iaata.info/Cortege-revolution-sans-frontiere-Manif-contre-le-pass-sanitaire-4927.html

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un-e administratrice/administrateur du site. Nous rappelons que les compléments d’information n’ont pas vocation à être des lieux de débat. Ne seront publiées que des informations factuelles.

Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?
  • Votre email, facultatif (si vous souhaitez pouvoir être contacté-e par l'équipe de Iaata)

  • 21 septembre 2021

    Voici la traduction en anglais :

    Small clarification about FAFWATCH’s article
    Published on September 15, 2021

    A text that ignores the revolutionary perspective of the march in order to hide behind a “pacifist and democratic” strategy. The exact opposite of what was carried by the revolutionary march attacked by the fascists.

    Fafwatch’s text about the attack on the demonstration (to be found here [in French] https://iaata.info/Toulouse-attaque-fasciste-contre-la-manifestation-anti-pass-sanitaire-4931.html) is in turn an attack against the position that the revolutionary march tried to carry in the demonstration.

    In this respect, it is not insignificant to see that the revolutionary march against exploitation and nationalism has become merely, once it had been put through the wringer of the innocentist antifascism of this text, a march against exploitation and nationalism.

    So it is not surprising to see the text hiding behind the defense of a “democratic and pacifist” demonstration. Basically : innocent pacifist citizens exercising their right to demonstrate were attacked. The position of exteriority of this text is obvious here. Whereas the revolutionary march assumes itself as a part of the demonstration, while taking sides for a revolutionary future, against the interclassist, citizenist, legalist and democratist tendencies, but also confusionist and nationalist ones, Fafwatch posits antifascism as a kind of bunch of vigilantes external to the struggle, which stands up for innocent citizens. A militia that defends the inoffensiveness of the movement is not revolutionary at all (euphemism).

    And by the way, a real job of investigation and snitching is made from the images of the scene to establish the responsibilities, a real work of cops ! Who cares to bring the evidence, with three pictures, about who carried the bag with their gear ? Or if the act was premeditated ? If not in the hope that the cops will seize these images to arrest them ? Moreover, the call for the State to try and convict these fascist groups is clear in this text.

    The revolutionary perspective is in fact swept away by this text in favor of an innocentist denunciation in due form.

    And the text is nearly ending with the importance of going to vote in the next elections in order to counter the far right (because the fascists will “put a brown ballot in the box next May”).

    So let’s recall what the banner attacked was saying : Down with the State, the cops and the bosses. Revolution without borders.

    Defending the status quo of an inoffensive, democratic and pacifist demonstration plays indeed into the hands of tendencies that pave the way for these fascists. See the text published on iaata here [in French and English] :

    https://iaata.info/Cortege-revolution-sans-frontiere-Manif-contre-le-pass-sanitaire-4927.html

    English translation : The Friends of the Class War

Publiez !

Comment publier sur IAATA?

IAATA est ouvert à la publication. La proposition d’article se fait à travers l’interface privée du site. Quelques infos rapides pour comprendre comment y accéder et procéder ! Si vous rencontrez le moindre problème, n’hésitez pas à nous contacter.